Desde o início do mês joguei cerca de uns 40 sits deste tipo onde alcancei:
- Um 4º lugar ($28,80)
- Um 8º lugar ($9,36)
- Um 12º lugar ($4,32)
- Dois 2º lugares ($144), no dia 15/12/2010 e no dia 22/12/2010 (ontem)
Com um investimento de $88, o ROI deste mês é superior a 100%.
Mas afinal, o poker é só uma questão de sorte??? É que nestes pequenos sits turbinados, que demoram no máximo 2 horas, o factor sorte é preponderante. E a diferença entre ficar pelo bubble ou conseguir uma FT depende quase exclusivamente das cartas certas saírem.
Senão vejamos o exemplo do sit que joguei ontem:
- Triplico numa jogada em que tenho











- Entretanto passam-me para uma mesa muito agressiva, onde foi só esperar e amealhar muitas fichas com






- Vou controlando a stack, eliminando uns jogadores e estou muito bem em fichas, até que me fazem all-in na minha BB (um jogador com um pouco mais de metade das minhas fichas). Eu tenho na mão





- Uns folds depois e vejo-me reduzido a 1005 fichas (com blinds a 400/800, ante 75) e ainda por cima era a minha BB, onde vejo na mão








- Na jogada logo a seguir na SB tenho




- O resto do torneio foi tranquilo e acabo a dominar a Final Table, onde tive um Heads-up muito intenso, mas que acabei por perder (não se pode ganhar sempre...).
Mas e agora, se não tivesse tido esta sorte? Será que não tinha um ROI negativo (ou menos positivo)?
Concluo assim com a pergunta do título... afinal, é só sorte??
Sem comentários:
Enviar um comentário